Lumaktaw sa Pangunahing Nilalaman

Ang Wildlife ay Hindi Mga Alagang Hayop

Ang pagpapanatiling bihag ng mga ligaw na hayop ay maaaring magresulta sa mga banta sa kaligtasan ng publiko, hindi makataong kondisyon para sa mga hayop, at stress para sa mga propesyonal sa wildlife.

Ni Molly Kirk/DWR

Isang juvenile fox sa sala, nakikipaglaro sa isang paslit. Isang opossum na nakasuot ng pajama, natutulog sa kama. Isang mature na bobcat na nakatira sa isang enclosure sa ilalim ng deck. Isang hindi malusog, emosyonal na traumatized na anak ng oso na nagpapakita ng matinding tugon sa stress at nagkakamot sa mga pintuan ng kapitbahayan sa paghahanap ng pagkain at kaginhawahan. Isang batang whitetail buck na inaalagaan sa isang sakahan na gumagala sa paligid ng isang lugar na may pininturahan na mga kuko, papalapit at sinusubukang i-mount ang mga tao.

Ang mga wildlife biologist sa Virginia Department of Wildlife Resources (DWR) ay maaaring magkuwento tungkol sa pagtuklas ng mga hayop gaya ng raccoon, opossum, fox, deer, coyote, bobcats, at bear na naninirahan sa ganap na hindi naaangkop na mga sitwasyon bilang bihag na wildlife.

Ang pagkakaroon ng bihag na wildlife na walang permit ay karaniwang ilegal sa Virginia. Ayon sa administrative code, “Labag sa batas ang pagkuha, pagmamay-ari, pag-import, pag-import, pag-export, pag-export, pagbili, pagbebenta, pag-aalok para ibenta, o pagpapalaya sa loob ng Commonwealth ng anumang ligaw na hayop maliban kung partikular na pinahihintulutan ng batas o regulasyon.” (4 VAC 15-30-10).

Ngunit ang aktwal na mga kahihinatnan ng isang tao na kumukuha ng wildlife mula sa kanilang natural na tirahan at sa kanyang pag-aari ay higit pa sa legalidad ng aksyon. Ang pagdadala ng isang mabangis na hayop sa isang domestic setting, o ang pag-domestic ng isang mabangis na hayop sa anumang paraan, ay mapanganib ang kalusugan at kaligtasan hindi lamang ng hayop, kundi pati na rin ng mga taong nagpapanatili sa bihag ng hayop at sa kanilang komunidad. Sa maraming mga kaso, ang pagkakaroon ng isang mabangis na hayop ay maaaring humantong sa pagkamatay ng hayop.

Isang mahirap na katotohanan na ang karamihan sa mga ligaw na hayop na binihag ay kailangang ma-euthanize, o ipadala, pagkatapos kumpiskahin, para sa mga alalahanin sa sakit o mga isyu sa kalusugan o upang matiyak ang kaligtasan ng publiko. Mayroong ilang mga ligtas, malusog na opsyon para sa dating bihag na wildlife. Ito ay nagiging emosyonal na puno ng damdamin para sa parehong mga nanghuli ng mga hayop at mga propesyonal sa wildlife na kumumpiska sa kanila.

"Ang mga hayop na ito ay ganap na walang ginawang mali, ngunit kapag kinuha ng mga tao sa kanilang sarili na panatilihin ang mga hayop na ito bilang mga alagang hayop, ang wildlife ay palaging natatalo," sabi ni Justin Folks, pinuno ng proyekto ng usa ng DWR. “Mukhang nararamdaman ng ilang tao na tungkulin o obligasyon nilang pangalagaan ang mga mababangis na hayop. Maraming tao ang susubukan na tumulong sa mga wildlife na hindi nangangailangan ng tulong. Maganda ang intensyon nila. Ngunit mas madalas kaysa sa hindi, ang pinakamagandang bagay na dapat gawin para sa wildlife ay iwanan lamang ang hayop."

Minsan, ang mga tao ay nakatagpo ng isang nasugatan na mabangis na hayop at dinadala ito sa bahay sa pagsisikap na tumulong. Ang mga sanggol na hayop ay kadalasang binibihag, dahil tila sila ay walang pagtatanggol at posibleng naulila. Paminsan-minsan, binibitag ng mga tao ang wildlife na may partikular na layunin na kunin ang mga hayop na bihag. Anuman ang layunin, ang pag-alis ng isang mabangis na hayop mula sa kanilang katutubong kapaligiran ay hindi lamang ilegal, ngunit hindi rin makatao at hindi patas sa hayop.

Isang larawan ng isang batang usa na may puting buntot na usa na nakahiga sa isang crate ng aso, nakatingin sa itaas na may malalaking, inosenteng mga mata.

Ang pagkuha ng mga batang hayop, tulad ng mga usa, sa pagkabihag ay nakasasama sa hayop at sa komunidad. Larawan ni Jordan Green/DWR

Habang ang DWR ay hindi nag-iingat ng mga tala sa kung gaano karaming mga bihag na wildlife na nakumpiska bawat taon sa isang state-wide database, noong 2023, ang DWR dispatch ay nakatanggap ng 189 mga tawag tungkol sa captive wildlife. “Kakasimula ko pa lang 35sa aking taong pagtatrabaho para sa ahensya, at mukhang tumataas ang dalas ng paghawak ng wildlife, o ang wildlife ay minarkahan bilang mga alagang hayop at pinakawalan,” sabi ni Fred Frenzel, DWR district wildlife biologist.

Ang Pagkabihag ay Hindi Makatarungan sa Wildlife at Mga Komunidad

Ang isang ligaw na hayop na binihag, lalo na ang isang nahuli sa napakabata edad, ay nawawalan ng kakayahang gumana nang epektibo sa ligaw. Ito ay nagiging habituated sa mga tao, nawawala ang kanilang likas na takot sa mga tao. Ang hayop ay maaari ring iugnay ang mga tao sa pagkain, na nagiging sanhi ng paghahanap nito ng pakikipag-ugnayan ng tao, kadalasan sa isang paulit-ulit o mapanganib na paraan o sa isang paraan na maaaring makita bilang agresibo.

Isang larawan ng isang itim na oso na nakatayo sa hulihan nitong mga paa sa labas ng isang tindahan, na may dalawang taong naglalakad na malapit dito.

Kapag nawala ang takot sa mga ligaw na hayop sa mga tao, maaaring magresulta ang mapanganib na pakikipag-ugnayan ng tao-wildlife.

"Natutunan ng hayop na iyon na ang isang tao ay maaaring magbigay sa kanila ng pagkain, at maaari nilang matugunan ang lahat ng kanilang mga pangangailangan ng isang tao," sabi ni Katie Martin, DWR deer, bear, at turkey biologist. "Ang posibilidad para sa karamihan ng mga hayop na iyon ay babalik sa paghahanap para sa kanilang sarili kapag sila ay inilabas pabalik sa ligaw ay maliit."

Ang mga ligaw na hayop na nakakondisyon sa pagkain at/o nakasanayan sa pakikipag-ugnayan ng tao ay mas malamang na magdulot ng pisikal na pinsala sa mga tao, ito man ay isang kagat o sa pamamagitan ng paghahatid ng sakit o mga parasito. Ang cute, dilat na mata na usa na mukhang hindi nakakapinsala at walang magawa ay maaaring mag-mature na maging isang juvenile buck na puno ng hormone na may hawak na mga sungay sa loob lamang ng ilang taon. Ang mga deer goring o sipa sa mga tao ay gumawa ng pambansang balita kamakailan sa Utah, New Jersey, Florida, at higit pa. Ang mga usa ay hindi likas na agresibo sa mga tao. Ngunit kung nakondisyon sila sa pakikipag-ugnayan ng tao-at lalo na kung tinitingnan nila ang mga tao bilang nagbibigay ng mga mapagkukunan ng pagkain-maaari silang kumilos nang agresibo. Ang mga biologist ng wildlife ng DWR at Conservation Police Officers (CPOs) ay tumatanggap ng maraming ulat bawat taon ng "pinaamo" na puting-tailed na usa na lumalapit at nasugatan ang mga tao at alagang hayop habang naglalakad ang mga aso, naghahalaman, o kung hindi man ay nag-e-enjoy sa labas.

Isang larawan ng isang malaking white-tailed buck na may mga sungay na nakatayo sa damuhan ng isang brick house, ilang talampakan lang mula sa front door.

Ang mga ligaw na hayop na "pinaamo" at nasanay na sa pakikipag-ugnayan ng tao ay maaaring magdulot ng banta sa mga tao at mga alagang hayop./ Larawan ni Shutterstock

Sa maraming mga kaso, ang mga kahihinatnan ng pagpapakain o kung hindi man ay nakasanayan ang isang hayop ay maaaring makaapekto sa mga tao na lampas sa taong unang nakipag-ugnayan sa hayop. "Mayroon akong ilang kamakailang mga kaso kung saan ang mga batang bucks ay nag-headbutt ng mga bata dahil sila ay pinaamo ng isang tao na pagkatapos ay hinayaan silang kumawala," sabi ni Folks. “Kapag tumanda na ang buck na iyon, tumubo ang mga sungay, at puno ng testosterone sa panahon ng rut, ang hayop na iyon ay maaaring gumawa ng mas maraming pinsala, o kahit na pumatay ng isang tao. Anumang oras na makatanggap tayo ng ulat ng isang maamo o bihag na hayop, kailangan nating seryosohin ito. Tinitingnan namin ang kapakanan ng publiko.” Ang mga banta ay tulad ng nakakatakot kapag ang isang 300-pound bear na pinakain ng mga tao ay nagsimulang pumasok sa mga bahay sa kapitbahayan upang maghanap ng pagkain dahil natutunan ng oso na iugnay ang mga tao at bahay sa madaling makuhang kabuhayan.

Isang banta sa kaligtasan ng publiko ang pagpapakawala ng isang mabangis na hayop na nawala ang takot o pag-aalala sa mga tao pabalik sa ligaw. Kaya, sa karamihan ng mga kaso, lalo na sa mga usa at oso, ang makataong pagpapadala ay ang tanging paraan upang matiyak na ang hayop ay hindi makapinsala sa isang tao sa hinaharap.

Ang Banta ng Sakit

Ang populasyon ng deer ng Virginia ay naapektuhan ng Chronic Wasting Disease (CWD), isang nakakahawa, nakamamatay na sakit na prion sa cervid (antlered) na mga hayop na kumakalat sa pamamagitan ng direktang pakikipag-ugnayan ng isang infected na usa sa isang malusog na usa kapag ang mga kontaminadong likido sa katawan ay pumasok sa sistema ng malusog na usa o sa pamamagitan ng hindi direktang pagkakalantad sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa prion sa kapaligiran. Sa ngayon, ang CWD ay nakilala lamang sa mga usa sa ilang mga lugar sa Virginia. Ang mga pagsisikap ng DWR na pabagalin at limitahan ang pagkalat ng CWD ay kinabibilangan ng pagpigil sa paggalaw ng mga usa/prion sa buong landscape at pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga usa mula sa iba't ibang populasyon sa Virginia hangga't maaari. Kaya, ang pagpapakawala ng bihag (at posibleng CWD-positive) na usa sa ibang mga lokasyon ay hindi posible. Taliwas sa damdamin ng publiko, ang Virginia ay walang "mga kanlungan" o "mga santuwaryo."

Ang mga usa na may markang "alagang hayop," na may suot na kwelyo o iba pang bagay na nagmamarka sa kanila sa pagtatangkang protektahan ang mga ito, ay nangangailangan din ng pag-alis ng mga wildlife biologist. "Naglalagay lang sila ng bullseye sa usa dahil ngayon kailangan nating ipagpalagay na ang usa ay maamo, at hindi natin alam kung ang hayop ay nanggaling sa ibang estado o county," sabi ni Folks. "Pagkatapos ay kailangan nating alisin ang usa sa tanawin upang ang isang tao ay hindi masaktan o ang hayop na iyon ay hindi magkalat ng sakit sa ating katutubong wildlife."

Isang larawan ng isang pink na kwelyo na may nakasulat na Bambi na nakaupo sa isang tailgate ng trak sa tabi ng isang syringe at isang bote ng gamot.

Ang pagmamarka ng isang usa bilang isang alagang hayop na may kwelyo ay nag-aalerto sa mga wildlife biologist na ang hayop ay kailangang alisin sa landscape. Larawan ni Meghan Marchetti/DWR

Bilang karagdagan, ang paglalagay ng wildlife sa pakikipag-ugnayan sa mga tao ay humahantong sa iba't ibang mga alalahanin sa sakit para sa mga tao. Ang mange, internal parasite, at tick-borne na sakit ay laganap din, mga panganib sa nakakahawang sakit. Ang mga raccoon, isang karaniwang uri ng hayop na pinananatiling ilegal na bihag, ay kilalang tagapagdala ng rabies, isang sakit na nakamamatay kung hindi ginagamot sa mga tao.

Para sa mga hayop na maaaring may rabies, ang Virginia Department of Health (VDH) ay nagpapasya kung ang isang bihag na hayop na nakipag-ugnayan sa mga tao ay kailangang masuri para sa rabies—pagsusuri na nangangailangan ng makataong pagpapadala sa hayop. "Kung matukoy ng VDH na ang isang hayop ay kailangang masuri para sa rabies, wala kaming pagpipilian," sabi ni Jaime Sajecki, isang regional wildlife manager para sa DWR. "Minsan kapag tinatanong kami ng mga tao kung ano ang mangyayari pagkatapos kumpiskahin ang isang hayop, hindi kami nagsisinungaling kapag sinabi naming hindi namin alam, dahil nasa VDH na ang determinasyon pagkatapos makipag-usap sa (mga) indibidwal na nag-iingat ng hayop. Ang pag-uusap at pagpapasiya na ito ay maaaring hindi mangyari hangga't hindi naalis ang hayop sa tahanan o ari-arian."

Hindi Sinasadyang Di-makataong Kondisyon

Bagama't maaaring matugunan ng pagpapabihag ng ligaw na hayop ang pangangailangan ng isang tao na mag-alaga, mahirap para sa isang domestic na kapaligiran at hindi sanay na mga tao na matugunan ang mga pisikal at asal na pangangailangan ng hayop, lalo na ang kanilang nutrisyon. Ang mga biologist ng DWR ay may mga kuwento ng pagtuklas ng mga hayop na sobra sa timbang o kulang sa timbang at dumaranas ng mga problema sa kalusugan at pag-uugali. Bagama't ang isang ligaw na hayop ay tiyak na kakain ng tuluy-tuloy na pagkain ng isang komersyal na pagkain ng tao, ito ay hindi malusog para sa kanila, at maaari silang magkasakit nang talamak at hindi na mababawi.

Isang x-ray ng isang opossum na nagpapakita ng mga hubog na buto ng binti at isang hubog na gulugod.

Ang x-ray na ito ng isang opossum na pinananatiling bihag ay nagpapakita ng mga abnormalidad ng buto—kurbada sa mga binti at gulugod—na kadalasang nangyayari kapag ang mga bihag na hayop ay pinapakain ng hindi naaangkop na diyeta ng mga hindi sinanay na indibidwal. Sa kagandahang-loob ng The Wildlife Center of Virginia

Naalala ni David Garst, isang DWR district wildlife biologist, ang isang raccoon na tinawag niyang kumpiskahin. Natagpuan niya ang hayop na nakatambay sa balkonahe ng isang bahay at mabilis na natukoy na ang raccoon ay hindi lamang sobra sa timbang sa humigit-kumulang 35 libra, ngunit bulag din. “Tinanong ko siya, 'Ano ang pinakain mo sa raccoon na ito?' At sinabi niya, 'Gusto niya talaga si Captain Crunch at honey buns.' Pinakain nila ang kawawang raccoon na ito ng napakaraming Captain Crunch at mga honeybun kaya napunta siya sa diabetic acidosis at nabulag. Ito ang dahilan kung bakit hindi ka nagpapakain ng wildlife. Ang mga honey bun at Captain Crunch ay hindi maganda para sa iyo at sa akin, lalo na ang mga raccoon. Hayaang manatiling ligaw ang mga raccoon at pumunta sa ilog at manghuli ng crayfish."

Ang pagkabihag ay maaari ring makaapekto sa pag-uugali ng mga ligaw na hayop, dahil ito ay naghihiwalay sa kanila mula sa kanilang normal na pakikipag-ugnayan sa kanilang sariling mga species at iba pa. Si Jordan Green, isa ring DWR district wildlife biologist, ay minsang nakatagpo ng puting-tailed fawn na nakatira sa basement ng isang townhouse. "Sinabi sa amin ng babae na noong isang beses na sinubukan nilang paalisin ang usa sa likod ng bakuran habang ang ibang usa ay nasa labas, hindi nakilala ng usa ang kanyang sariling uri at tumakbo pabalik sa loob, takot na takot," sabi ni Green.

Ang mga biologist ng wildlife na humaharap sa mga sitwasyong ito ay kinikilala na ang mga nagpapanatiling bihag ng wildlife ay karaniwang, ngunit hindi palaging, ay may mabuting intensyon. "Sa tingin ko alam nating lahat na karamihan sa mga tao na kumukuha ng mga hayop na ito ay talagang walang pinsala," sabi ni Martin. "Ang taong pumulot sa hayop na iyon at nag-uwi sa kanila ay malamang na gustong gawin kung ano ang sa tingin nila ay ang pinakamahusay na bagay. Nais nilang iligtas ang hayop, at naiintindihan nating lahat." Ngunit ang pinsala​—pisikal o paggawi​—na ginawa sa hayop sa pamamagitan ng pagkabihag ay maaaring makapigil sa kanila na mailabas muli sa ligaw.

Iba pang mga Opsyon

Kung ang isang hayop ay maaaring magkaroon ng isang malusog, masayang kinabukasan na lampas sa pagkabihag sa isang tahanan, ang mga DWR wildlife biologist ay magsisikap na mahanap ang avenue na iyon. Ngunit sila ay kakaunti at malayo sa pagitan. Kung hindi nakasanayan ng mga tao ang hayop, lalo na kung bata pa ang hayop, posibleng masigurado ng pinahihintulutang pasilidad sa rehabilitasyon ng wildlife ang kalusugan at kakayahan ng hayop na mabuhay sa katutubong tirahan nito, pagkatapos ay ilabas sila pabalik sa ligaw. Ngunit hindi iyon opsyon para sa mga hayop na pinananatiling pangmatagalan, hindi malusog, o nagkaroon ng masyadong maraming pinsala sa pag-uugali o pag-unlad.

Minsan, ang mga nakumpiskang bihag na wildlife ay maaaring mapunan ang mga tungkulin bilang pinahihintulutang mga hayop sa edukasyon na may mga organisasyon o zoo na dalubhasa sa katutubong species ng Virginia at nagbibigay ng naaangkop na pagmemensahe at pangangalaga. "Wala kaming ganoon karaming pasilidad sa estado na kinikilala o kung hindi man ay pinahihintulutan para sa pag-aalaga ng wildlife," sabi ni Sajecki.

"Ang mga kondisyon ng pamumuhay at pagmemensahe sa publiko tungkol sa kahalagahan ng katutubong wildlife at kung bakit ang isang partikular na hayop ay wala sa ligaw ay talagang mahalaga," patuloy ni Sajecki. "Iyan ay nag-aalis ng napakaraming lugar, kabilang ang mga pasilidad sa Virginia na marami ang nag-uuri bilang mga zoo sa gilid ng kalsada o mga kakaibang menagery. Ang isang pang-edukasyon na hayop ay kailangang maging malusog, magtiwala at tanggapin ang kanilang tagapangasiwa, maging komportable sa paligid ng mga tao, at hindi magpakita ng mga palatandaan ng pag-uugali ng emosyonal na pagkabalisa. Ang akma ay dapat na tama para sa hayop at pasilidad, at nakalulungkot na hindi ito nangyayari nang madalas.”

Ang Toll It Takes

Ang pagkumpiska ng isang mabangis na hayop na binihag ay kadalasang isang napaka-emosyonal at nakakainis na karanasan para sa nanghuli. Ang mga CPO, bahagi ng Dibisyon ng Pagpapatupad ng Batas ng DWR, ay palaging sinasamahan ang mga biologist ng wildlife sa pagkumpiska ng mga bihag na wildlife dahil ang galit at pagbabanta ay madalas na mga tugon. Ang isang CPO ay tinawag na "Satan na may badge" para sa pagtulong sa isang pagkumpiska. Madalas sinasabi sa mga biologist na wala silang alam tungkol sa wildlife pati na rin ang tawag sa mga walang pusong mamamatay-tao.

Isang larawan ng isang babaeng wildlife professional na nakahilig ang ulo sa kanyang mga kamay sa tailgate ng trak.

Ang proseso ng pagkumpiska at pagpapadala ng mga hayop na binihag ay maaaring maging mahirap sa emosyonal para sa mga biologist ng wildlife. Larawan ni Meghan Marchetti/DWR

Ngunit ang pagkumpiska, at lalo na ang pagpapadala, ay nagdudulot din ng malaking pinsala sa mga biologist ng wildlife. "Sa pag-akyat mo sa isang bahay kung saan diumano'y hinahawakan ang isang hayop, hindi mo alam kung ano ang makikita mo sa likod ng mga saradong pinto," sabi ni Joe Ferdinandsen, DWR district wildlife biologist. “Napakataas ng emosyon. Ibaba mo ang iyong ulo at gagawin mo ang kailangan mong gawin, ngunit talagang pag-isipan mo ito sa ibang pagkakataon."

"Ang galit na mga tao ay halos mas madali kaysa sa mga taong malungkot," sabi ni Frenzel. “Ang wildlife ay hindi dapat itago bilang mga alagang hayop, ngunit sa kanilang isip, ang hayop na iyon ay kanilang alagang hayop. Nagkakagulo sila. At iyon ay nakakaapekto sa akin. Hindi ako pumasok sa trabahong ito para pumasok sa bahay ng isang tao at kumuha ng hayop at paiyakin ang mga tao. Lubusan kong hinahamak ang bahaging iyon ng trabaho.”

Karamihan sa mga biologist ng wildlife ay naging interesado sa larangan upang matulungan ang mga populasyon na umunlad at maging isang tagapagtaguyod para sa mga species at tirahan ng wildlife. At, habang ang pagkumpiska ng mga bihag na wildlife at makataong pagpapadala ay naging malaking bahagi ng kanilang tungkulin, kadalasan ay hindi sila nakakatanggap ng pormal na pagsasanay sa paghawak sa aspeto ng tao ng mga sitwasyon ng bihag na wildlife habang nakakakuha ng kanilang mga degree o sertipikasyon.

"Noong gusto kong maging isang biologist ng distrito, wala ito sa aking radar sa mga tungkulin na kailangan mong harapin," sabi ng Folks. "Lahat tayo ay nagmamalasakit sa wildlife. Ito ay isang napaka-traumatiko na karanasan upang ilagay ang isang hayop. Hindi nauunawaan ng mga tao ang magiging epekto nito sa mga biologist. Pagkatapos ay kailangan nating harapin ang pagsisigawan kapag ginagawa lang natin ang ating trabaho, at isang bahagi ng ating trabaho na kinasusuklaman natin.”

"Ito ang uri ng aktibidad na talagang isinusuot sa mga tao sa propesyon ng wildlife," sabi ni Sajecki. "Maraming kalungkutan at iba pang mga emosyon na nagpapanatili sa mga tao sa gabi. Maaari mong ilagay ito sa isang kahon sa likod ng iyong isip habang ginagawa mo ito. Ngunit hindi ito laging nakatago doon. Minsan lumalabas tayo na parang mga halimaw na walang awa kapag talagang, sa palagay ko, kapag kailangan nating gawin ang mga bagay na ito, mayroon tayong sariling mekanismo sa pagkaya na kadalasang nagpapakita bilang malamig o walang puso. Ngunit sa paglaon, kapag nasa bahay ka na, maaaring lumabas ang lahat bilang isang hanay ng mga emosyon na naiiba para sa bawat tao. Kailangan mong tanggapin ang nangyari at harapin ito nang maayos.”

Ang mga wildlife biologist ng DWR ay may impormal na sistema ng suporta sa kanilang mga kapantay upang tulungan silang magbahagi ng mga kuwento at ang pasanin ng mga gawaing kinakaharap nila habang kinukumpiska ang mga bihag na wildlife. "Ang personal na desisyon para sa akin na maging isang tagapamahala sa DWR ay upang itaguyod at ibigay ang pagkilala sa kahirapan ng mga gawaing ito na nagbubukod sa mga biologist mula sa ibang mga kawani sa ahensya. Ang pag-alam na ang iba sa iyong parehong posisyon, pati na ang pamunuan ng DWR, ay nauunawaan nang walang paliwanag, kung gaano kakila-kilabot ang bahaging ito ng trabaho ay talagang nakakatulong," sabi ni Sajecki.

Isang Partikular na Proseso para Protektahan

Bagama't hindi nila gusto ang proseso at mga dahilan para sa pagkumpiska ng mga bihag na wildlife, ang mga DWR wildlife biologist ay handa para sa logistik ng gawain.

"Lahat tayo ay kailangang dumaan sa sertipikasyon ng mga baril, sertipikasyon sa droga, at taunang pagsasanay," sabi ni Martin. "Kaya ang mga sa atin na hahawak ng isang hayop, manghuli at/o kailangang ilagay ito ay gawin ito sa pinaka-makatao na paraan na posible para sa hayop."

Ang seksyon ng Wildlife Health ng DWR ay nagtatag ng isang hanay ng mga protocol ng pinakamahusay na kasanayan para sa pagkuha at pagkumpiska ng bawat species, na kinabibilangan ng rubric kung ang hayop ay isang kandidato na etikal na palayain pabalik sa ligaw o hindi. Mayroon ding tinukoy na mga alituntunin sa kapakanan ng hayop at ang mga katanggap-tanggap na paraan ng makataong pagpapadala na bahagyang umaasa sa DWR Veterinarian, mga pamantayan ng American Veterinary Medical Association (AVMA), at Global Wildlife Resources capture and handling training. Tinitiyak ng mga pamamaraan na ang hayop ay hinahawakan nang makatao at may paggalang sa bawat yugto ng proseso.

Ang bawat DWR wildlife biologist o iba pang empleyado na maaaring makipag-ugnayan sa isang ligaw na hayop na isang potensyal na carrier ng rabies sa panahon ng pagkumpiska ay kinakailangang dumaan sa serye ng pagbabakuna sa rabies bago ang pagkakalantad at regular na magpasuri upang matiyak ang kanilang kaligtasan sa sakit.

Bahagi rin ng protocol ng DWR ang pagkakaroon ng CPO na samahan ang isang biologist sa isang pagkumpiska upang makakuha at magsagawa ng mga search warrant, matiyak ang kaligtasan ng lahat ng sangkot, ipaliwanag ang pagiging ilegal ng captive wildlife sa captor, at mag-isyu ng mga pagsipi kung itinuring na naaangkop.

Isang larawan ng isang propesyonal sa wildlife ng DWR na nagsusulat sa isang clipboard sa isang tailgate ng trak, na may nakatingin sa isang Conservation Police Officer na naka-uniporme.

Ang DWR ay may mahusay na tinukoy na hanay ng mga protocol para sa pagkumpiska ng mga bihag na wildlife. Larawan ni Meghan Marchetti/DWR

Ang Magagawa Mo

Ang mensaheng gustong ibahagi ng mga biologist sa publiko ay iwanang mag-isa ang wildlife sa karamihan ng mga kaso, kahit na nag-aalala ka tungkol sa kapakanan ng hayop o sa tingin mo ay inabandona o naulila. Kung sa tingin mo ay kailangang kumilos, makipag-ugnayan sa Wildlife Conflict Helpline ng DWR o isang rehabilitator ng wildlife na pinahihintulutan ng DWR upang matukoy ang mga naaangkop na hakbang bago alisin ang isang ligaw na hayop mula sa ligaw. Pinahihintulutan ang mga mamamayan na maghatid ng wildlife sa mga pinahihintulutang rehabilitator ng wildlife.

Kung nakakita ka ng mabangis na hayop na tunay na inabandona at wala pang isang taong gulang, malaki ang posibilidad na ma-rehabilitate ang hayop ng isang pinahihintulutang indibidwal o organisasyon, ngunit hindi kung lumaki ang hayop na iyon sa isang hawla sa iyong basement.

"Ang pag-iwan sa hayop at pagkatapos ay makipag-ugnayan sa isang pinahihintulutang rehabber o DWR ay talagang ang pinakamahusay na bagay na gawin at ang iyong pinakamahusay na pagkakataon para iligtas ang hayop kumpara sa pag-uwi sa kanila at gawin silang alagang hayop," sabi ni Martin. “Kung unang makipag-ugnayan ka sa amin, may mga opsyon para tulungan ang hayop. Sa sandaling nakapag-alaga ka ng hayop sa loob ng anim na buwan na wala kaming maraming pagpipilian.

“Gusto naming pahalagahan mo ang wildlife. Gusto kong gustung-gusto ng bawat tao na makakita ng usa, oso, raccoon sa ligaw,” patuloy ni Martin. “Ngunit hindi mo kailangang hawakan sila, yakapin, dalhin sa iyong tahanan, o pakainin. Ang mga ligaw na hayop ay sinadya upang manirahan sa ligaw. Kaya please lang iwan mo na sila diyan."


Si Molly Kirk, ang editor ng Virginia Wildlife, ay tumulong sa mga kawani ng wildlife ng DWR kabilang sina Justin Folks, Joe Ferdinandsen, Fred Frenzel, David Garst, Jordan Green, Katie Martin, Jaime Sajecki, at iba pa na pinagsama ang artikulong ito.


Mga Mapagkukunan para sa Wildlife


Hindi Kami Maaaring Pag-aari ng Wildlife

Gumagana ang Virginia Department of Wildlife Resources (DWR) alinsunod sa North American Model of Wildlife Conservation—isang sistema ng mga patakaran at batas upang ibalik at pangalagaan ang mga populasyon ng isda at wildlife at ang kanilang mga tirahan sa pamamagitan ng mahusay na agham at aktibong pamamahala. Ang modelong ito ay nakakatulong sa mga populasyon na makabawi at maiwasan ang mga hindi etikal na kasanayan tulad ng mga "bukiran" ng usa at "pinapanatiling pagbaril" sa maraming estado.

Sa Estados Unidos at Canada, gumagana ang Modelo sa mga prinsipyong magkakaugnay na kinabibilangan ng:

  • Ang mga mapagkukunan ng wildlife ay pinangangalagaan at pinagkakatiwalaan para sa lahat ng mga mamamayan.
  • Ang wildlife ay inilalaan ayon sa demokratikong tuntunin ng batas.
  • Ang mga hayop ay maaari lamang patayin para sa isang lehitimong, walang kabuluhang layunin.
  • Ang pang-agham na pamamahala ay ang wastong paraan para sa konserbasyon ng wildlife.

Ayon sa Modelo, ang wildlife ng Virginia ay isang ibinahaging mapagkukunan na pagmamay-ari ng lahat ng residente ng Virginia, at ang mga indibidwal na hayop ng wildlife ay hindi maaaring pagmamay-ari o pagmamay-ari ng isang tao. "Ang Merriam Webster ay tumutukoy sa 'poach' bilang 'kumuha (laro o isda) sa pamamagitan ng mga ilegal na pamamaraan,'" sabi ni Justin Folks, pinuno ng proyekto ng DWR deer. "Sa palagay ko kung tatanungin mo ang mga taong nag-aalaga ng isang mabangis na hayop bilang isang alagang hayop kung ano ang iniisip nila tungkol sa mga poachers, sasabihin nila sa iyo na hinahamak nila sila. Ngunit ang pagkakaroon ng buhay, ligaw na usa ay walang pinagkaiba sa isang taong namaril ng usa sa gabi mula sa bintana ng trak.” Pareho sa mga pagkilos na iyon ay inaalis ang kakayahan ng publiko na makita, pahalagahan, o anihin ang hayop na iyon, kaya pareho silang maituturing na poaching.


Populasyon kumpara sa Indibidwal

Ang karaniwang mahilig sa wildlife sa Virginia ay maaaring makita ang mga ligaw na hayop bilang mga indibidwal, at ang mga kumukuha ng wildlife sa pagkabihag-pinangalanan sila, pinapakain sila, binibihisan sila, natutulog sa kama kasama nila-tiyak na nakikita ang hayop bilang isang indibidwal. Kaya, ang kaligtasan ng isang partikular na ligaw na hayop ay may kahalagahan para sa taong iyon, na maling nag-claim ng pagmamay-ari.

Dahil ang mga wildlife biologist ay sinanay sa kasaysayan upang makita ang wildlife bilang mga populasyon, hindi mga indibidwal, ang pagkawala ng isang hayop ng isang umuunlad na species ay hindi isang trahedya sa konteksto ng kalusugan ng populasyon. Sa katunayan, ito ay bahagi ng natural na cycle ng buhay. Gayunpaman, ang kahalagahan ng mga indibidwal ay mahalaga pagdating sa makataong pagtrato, kapakanan, at pagtanggi sa mga likas na pag-uugali/pagkakataon. Ang kapakanan ng hayop ay isang mahalagang layunin sa propesyon ng wildlife. Sa unang pagkakataon sa isa sa mga plano sa pamamahala ng mga species nito, isinama ng DWR ang kapakanan ng mga oso (hal., pagtugon sa mga batang ulilang oso, ang pangangasiwa sa mga oso na may malubhang impeksyon sa mange) bilang isang nakasaad na layunin sa bagong ipinatupad na 2023–2032 Virginia Black Bear Management Plan.

Maraming mga gawain na ginagawa ng mga wildlife biologist ay para sa kapakanan ng isang indibidwal, tulad ng makataong pag-euthanize sa isang hayop na dumaranas ng isang kakila-kilabot na sakit na walang lunas o matinding pinsala. Karamihan sa mga species na karaniwang binibihag—white-tailed deer, raccoon, opossums, black bear—ay mga species na umuunlad sa napakaraming bilang sa buong Commonwealth.

Ngunit kapag ang isang biologist ay kailangang mag-alis ng isang pares ng pajama mula sa isang opossum bago pagkatapos ay alisin ang ulo ng hayop upang ipadala sa VDH para sa pagsusuri, ang kalungkutan at pagkabigo ay hindi tungkol sa pangkalahatang kalusugan ng isang populasyon, ngunit tungkol sa indibidwal na hayop na walang ginawang mali upang matiyak ang resultang ito.

  • Abril 8, 2024