Ni Mike Dye / DWR at Leah Card / DWR
Mga larawan ni Meghan Marchetti/DWR
Pabula: Ang mga populasyon ng raccoon ay sumabog sa buong Virginia at responsable para sa pagtanggi ng pabo at iba pang mga ibon.
Katotohanan: Ang magagamit na data ay hindi nagpapahiwatig ng pagtaas sa populasyon ng raccoon, sa halip ang populasyon ay lumilitaw na matatag na may normal na pagbabago mula sa taon hanggang taon. Habang hindi maaaring ipagwalang-bahala ng mga biologist ang pagtaas ng populasyon sa mga naisalokal na sukat, ang data ng Virginia Department of Wildlife Resources (DWR) ay hindi nagpapakita ng malaking pagtaas sa pangkalahatang populasyon ng raccoon. Dapat pansinin na ang isa sa mga kadahilanan na karaniwang nakikita natin ay ang pang-unawa ng pagtaas ng presensya ng raccoon dahil sa pagpapakain malapit sa mga site ng trail camera. Ang paglalagay ng pagkain ay makakaakit ng mga raccoon at maaaring magbigay ng pang-unawa na ang mga populasyon ng raccoon ay hindi naka-sync sa tirahan.
Habang ang mga raccoon ay isang epektibong mandaragit sa pugad, bihira silang pumatay ng mga adult gamebird. Ang kanilang presensya sa tanawin ay hindi naglilimita sa mga populasyon ng pabo sa karamihan ng mga kaso, maliban kung saan ang tirahan ay naglilimita sa mga pugad na pabo. Habang ang nakatuon na pag-trap ay maaaring pansamantalang mabawasan ang mga populasyon ng raccoon, ang mga pagbabago sa tirahan upang mapabuti ang takip ng pugad ng pabo ay mas malamang na magbigay ng pangmatagalang pagpapabuti sa tagumpay ng pugad.
Dapat ding mag-ingat upang maiwasan ang pag-akit ng mga raccoon sa iyong ari-arian kung ang pugad ng pabo ay isang prayoridad. Ang mga aktibidad tulad ng pagpapakain ng wildlife ay maaaring artipisyal na dagdagan ang populasyon ng raccoon o maaaring hikayatin ang mga raccoon mula sa mga kalapit na tirahan na pumasok sa lugar na iyon. Habang ang ilan ay maaaring maniwala na nakikinabang sila sa wildlife sa pamamagitan ng pagbibigay ng pagkain, ang pagpapakain ay maaaring makapinsala sa wildlife sa maraming paraan (hal., Pagtaas ng paghahatid ng sakit / parasito, pagtaas ng pakikipag-ugnayan ng tao-wildlife) at maaaring makapinsala sa tagumpay ng nesting ng gamebird.
Pabula: Ang mga mandaragit ay pumapatay ng napakaraming pabo na hindi maaaring lumaki ang populasyon.
Katotohanan: Habang mayroong ilang mga mandaragit ng mga pang-adultong pabo (pangunahin ang mga bobcat, coyote, at mahusay na mga kuwago na may sungay), ang mga tao pa rin ang pinakamalaking mapagkukunan ng kamatayan para sa mga pang-adultong gobbler. Ang nakaraang pananaliksik sa Virginia ay nagpapahiwatig na 25 porsiyento lamang ng lahat ng dami ng namamatay ng mga gobbler ay dahil sa predation. Sa kabilang banda, ang mga mangangaso ay may 46 porsiyento ng mga namamatay at iligal na pagpatay (sa labas ng mga panahon ng pangangaso) ay bumubuo ng karagdagang 17 porsiyento ng mga kaganapan sa pagkamatay. Ang mga datos na ito ay nagpapahiwatig na ang isang nasa hustong gulang na gobbler ay mas malamang na mapatay ng isang tao kaysa sa isang mandaragit.
Ang mga manok, sa kabilang banda, ay may posibilidad na magkaroon ng bahagyang mas mababang kaligtasan ng buhay at mas mataas na rate ng predation. Karaniwan, mas mababa sa 50 porsiyento ng mga nasa hustong gulang na manok ang mabubuhay hanggang sa susunod na taon. Ayon sa pananaliksik, ang predation ay kadalasang nangungunang sanhi ng pagkamatay ng mga manok. Ang dami ng namamatay para sa mga manok ay may posibilidad na nakatuon sa panahon ng tagsibol at unang bahagi ng tag-init dahil sa ang katunayan na pinatataas nila ang mga paggalaw sa panahon ng pre-nesting period (naghahanap ng perpektong takip ng pugad) at ang malawak na oras na ginugugol ng mga manok sa pag-incubating ng mga pugad (hanggang sa 20-22 oras bawat araw). Ang oras na ginugol nila sa lupa ay ginagawang mas madaling kapitan ng predation sa mga panahong ito.
Habang maaari itong maging kaakit-akit na sisihin ang mga mandaragit para sa mga isyung ito, ang mga pagkamatay na ito ay madalas na isang sintomas ng isang mas malaking isyu - mahinang tirahan. Kung ang mga manok ay napipilitang pugad sa mahihirap na lokasyon o kailangang dagdagan ang mga paggalaw upang makahanap ng angkop na pugad, inilalagay sila sa mas malaking panganib ng pagkamatay. Sa pamamagitan ng pagtaas ng dami at kalidad ng takip ng pugad, ang mga manok ay maaaring gumalaw nang mas madalas at karaniwang nakakakita ng mas mataas na tagumpay sa pugad bilang isang resulta.
Habang may mga lugar sa estado na may pagbaba ng populasyon ng pabo, may iba pang mga lugar sa Virginia kung saan ang mga populasyon ay tumataas. Ang mga populasyon ng pabo ay nagbabago depende sa mga kondisyon sa panahon ng pugad, mga suplay ng pagkain sa taglamig, at iba pang mga kadahilanan sa kapaligiran. Ang mga pagbabagong ito sa kasaganaan ay maaaring maging nakakabigo sa mga tagapamahala at mangangaso, ngunit ang mga pagbabago sa populasyon na ito ay nangyayari anuman ang kasaganaan ng mandaragit. Habang ang mga populasyon ng pabo ay maaaring pinigilan sa ilang mga lugar, ito ay may posibilidad na maging mas nauugnay sa tirahan o mga kondisyon sa kapaligiran sa halip na mga populasyon ng mandaragit. Ang mga lugar kung saan ang mga pabo ay gumagawa ng mabuti ay ginagawa ito sa kabila ng mga umiiral na mandaragit, karaniwan dahil may sapat na tirahan upang balansehin ang populasyon ng pabo at lokal na dinamika ng mandaragit.
Habang ang naka-target na pag-trap ay maaaring magkaroon ng ilang mga benepisyo, ang mga benepisyong ito ay na-maximize kapag may sapat na pugad at brood rearing cover sa malapit. Ang simpleng pag-trap ng mga mandaragit sa mababang kalidad na tirahan ay malamang na hindi magbunga ng ninanais na mga resulta. Ang mga mas mababang kalidad na tirahan na ito ay palaging napapailalim sa pagtaas ng mga pagbabago dahil sa mga pangangailangan sa kapaligiran at nutrisyon.
Patolo: Ang mga pabo ay kumain lamang sa roost dahil sa presensya ng coyote
Katotohanan: Ang intensidad ng gobbling ay naiimpluwensyahan ng maraming mga bagay kabilang ang panahon, presyon ng barometric, density ng pabo, yugto ng panahon ng pag-aanak, at presyon ng pangangaso. Marami sa atin ang nakatagpo ng mga sitwasyon kung saan ang mga pabo ay lalamon sa roost ngunit hindi tutugon sa sandaling tumama sila sa lupa, na nag-uudyok sa amin na isaalang-alang ang epekto ng mga potensyal na mandaragit tulad ng mga coyote. Ang teorya ay may katuturan-isang pabo na nag-aanunsyo ng kanyang presensya sa lupa ay maaaring maakit ang isang mandaragit na nagpapahiwatig ng mga signal ng pandinig. Ang teorya ay nagpapahiwatig na ang presensya ng coyote nag-iisa ay nagiging sanhi ng mga pabo na matutong tumigil sa pag-gobbling kapag tumama sila sa lupa. Gayunpaman, ang katotohanan ay mas kumplikado.
Kadalasan ang pinakamalaking kadahilanan sa intensidad at pag-uugali ng isang pabo ay ang pagkakaroon at yugto ng pag-aanak ng mga manok sa kanyang agarang kalapitan. Maraming mga pabo na gobble sa roost at patuloy na mahulog tahimik ay roosted malapit sa hens. Kapag nakarating na siya sa lupa, hindi na niya kailangang ipagpatuloy ang pag-anunsyo ng kanyang presensya. Ang mga manok na ito ay karaniwang aktibong pinalaki at sa totoo lang, abala siya at hindi na kailangang makaakit ng anumang karagdagang pansin. Ang mga sitwasyong ito ay may posibilidad na mangyari nang higit pa sa mga unang bahagi ng panahon dahil ang mga manok ay madalas na pinalaki pa rin sa unang isa hanggang dalawang linggo ng panahon.
Ang isa sa iba pang pinakamalaking epekto sa intensidad ng gobbling ay ang presyon ng pangangaso mismo. Ang pananaliksik sa Timog-silangang US ay kamakailan lamang ay nagpakita na ang gobbling ay madalas na bumababa nang malaki sa sandaling magsimula ang panahon ng pangangaso. Ang isang naturang pag-aaral ay tumingin sa mga site sa mga lugar na hinabol at hindi hinabol. Ang mga pabo sa hindi naburuso na ari-arian ay patuloy na lumunok nang normal sa buong panahon ng pangangaso, samantalang ang mga pangangaso ay nagsimulang mag-ulan nang mas madalas sa sandaling magsimula ang presyon ng pangangaso. Ang parehong mga site na ito ay may mga coyote na naroroon at ang presyon ng tao ay ang pangunahing kadahilanan na nagbago. Kaya, habang madalas nating tingnan ang mga mandaragit bilang isang pangunahing epekto, ang pangangaso at pangangaso ay maaaring gumaganap ng kasing laki kung hindi isang mas malaking papel sa kung paano kumikilos ang mga pabo. Sa puntong ito, mayroong kaunting katibayan na ang mga coyote lamang ang nagtutulak ng mga pagbabago sa pag-gobbling ng pabo.
Myth: Ang pag-trap ng mga mandaragit ay isang pag-aaksaya ng oras
Katotohanan: Ang pag-trap ay isang tradisyon na pinarangalan ng oras na nangangailangan ng malawak na kakahuyan, kasanayan, at teknikal na kaalaman upang maging matagumpay. Mayroong maraming mga kadahilanan upang matuto ng sining at kasanayan sa pag-trap sa Virginia. Ang pag-trap ay isang mahalagang tool din para sa pamamahala ng wildlife at tirahan, dahil ginagamit ito para sa pagsubaybay sa wildlife at pamamahala ng populasyon, maaaring magbigay ng proteksyon para sa mga nanganganib na species at tirahan ng wildlife, at maaaring makatulong na maiwasan at malutas ang mga salungatan ng tao at wildlife. Habang ang pag-trap lamang ay hindi madalas na isang sagot sa pagtanggi ng populasyon ng pabo o gamebird, nagsisilbi ito ng isang mahalagang tungkulin at hindi dapat balewalain bilang isang piraso ng palaisipan. Gayunpaman, ang pagtiyak na ang lugar ay may matatag na pundasyon ng tirahan ay dapat palaging maging pangunahing pokus. Kung interesado kang matuto nang higit pa tungkol sa pag-trap sa Virginia, pumunta sa seksyon ng pag-trap ng website ng DWR o sa website ng Virginia Trappers Association.
Si Mike Dye ay ang Upland Game Bird Biologist para sa Virginia Department of Wildlife Resources (DWR), habang si Leah Card ay ang Furbearer Project Leader ng DWR.
