Ni Eric Wallace
Babaeng Mallard at mga Hatchling (CO Rob Bielawski)
Ang isang pangkat ng mga dedikadong tagasuri ng eBird ay nagtatrabaho sa likod ng mga eksena upang matiyak ang katumpakan ng database ng eBird sa Virginia. Ang spreadsheet wizard na si Rob Bielawski ay tumutulong na baguhin ang proseso ng pag-filter ng data.
Ang pagdaragdag ng trio ng mga tagasuri sa buong estado ay isang grupo ng pitong dalubhasa sa rehiyon. Magkasama, ang mga boluntaryo ay nagsisilbing unang linya ng atlas ng mga ahente ng pagkontrol sa kalidad.
"Upang mapanatili namin ang integridad ng database, at para magamit ito ng mga komunidad ng agham at konserbasyon, kailangang mataas ang kalidad ng aming data," sabi ng direktor ng VABBA2 na si Dr. Ashley Peele. "Kung wala ang tulong ng mga tapat na lalaki at babae na ito, magiging imposible iyon."
Ngayon, ang proseso ay ibang-iba kaysa noong 30 na) taon na ang nakalipas. "Noon, ang lahat ay ginawa sa pamamagitan ng kamay," sabi ng regional eBird reviewer na si Mike Stinson. Isang beterano ng early breeding bird atlases, nagboluntaryo si Stinson para sa unang VABBA noong 1985. Ang pagsusuri sa mga sulat-kamay na talaan para sa mga anomalya ay walang katiyakan at nakakaubos ng oras; ang pagsasama ng online database ng eBird at teknolohiya ng digital filtering ay humantong sa isang markadong pagtaas sa kahusayan.
Gayunpaman, nagkaroon ng kasabay na pagtaas sa mga entry. Kung ikukumpara sa ~400 birder na kalahok ng VABBA, higit sa 950 ang nag-ambag sa VABBA2. Sa pagtatapos ng ikalawang season ng atlas noong 2017, ang pagpapalakas ay nagbunga na ng higit sa 500,000 na mga tala.
"Ito ay isang napakalaking dami ng data at ito ay lumalaki araw-araw," sabi ni Peele. "Kung sinusuri pa rin namin ang bawat record sa pamamagitan ng kamay, kakailanganin namin ng higit sa labing-isang tao para magawa ang lahat ng ito."
Dito pumapasok ang mga filter ng data ng eBird. Tulad ng isang pangkat ng mga automated na fact-checker, tinutulungan nila ang mga tagasuri ng estado na mapunta sa mga posibleng may problemang entry.
Asul-abo na Gnatcatcher sa pugad (CO Rob Bielawski)
"Kapag nagsumite ka ng checklist sa eBird, ang bawat record—" ibig sabihin, ang pagpasok ng species— "ay inihahambing laban sa isang filter ng data upang makita kung nasa loob ito ng ilang inaasahang pamantayan," sabi ni Rob Bielawski. Isang statewide reviewer, si Bielawski ay nagtrabaho upang mapanatili at mapabuti ang mga filter ng data ng eBird sa Commonwealth mula noong 2015. "Kung ang entry ay nasa labas ng mga pamantayang iyon, ito ay na-flag para sa pagsusuri at ipapadala sa queue ng pagsusuri para sa isang lokal na tagasuri upang tumingin nang higit pa."
Kasama sa mga karaniwang flag ang mga ibong nakikita sa mga lokasyon kung saan malamang na hindi sila naroroon, sa masyadong mataas na konsentrasyon, o sa mga oras na hindi sila dapat naroroon.
Halimbawa, "magiging kapansin-pansing makakita ng Black-throated Blue Warbler malapit sa Blacksburg noong Disyembre (bagama't ang mismong bagay na iyon ay nangyari noong 2017!), ngunit ang isa ay hindi makikinig sa mata—o isang tainga—sa ilan sa kanila na naroroon sa unang bahagi ng kalagitnaan ng Mayo," paliwanag ni Bielawski. Gayundin, ang "pagmamasid sa isang kawan ng 1,000 Snow Geese ay hindi hahanapin ang sinumang birder sa baybayin na hindi karaniwan sa buwan ng Marso ngunit ang makakita ng kahit isa sa Agosto ay tiyak na kapansin-pansin."
Dahil bukas ang eBird sa mga birder sa lahat ng antas, ang potensyal na maling pagkilala sa mga katulad na species ay isa pang madalas na flagger. Ang mga banayad na pagkakaiba sa kulay at pisikal na mga tampok ay kadalasang maaaring humantong sa mahusay na ibig sabihin ng mga baguhan na birder na mapagkamalan ang isang species para sa isa pa.
Bagama't mabilis na sinabi ni Bielawski na "ang mga kakaibang bagay ay nangyayari sa mundo ng birding sa lahat ng oras at iyon ang kalahati ng kasiyahan," binibigyang-diin niya na ang punto ng mga filter ng eBird ay "upang makuha ang mga outlier na ulat upang sila ay maimbestigahan ng mga lokal na eksperto." Ang kasunod na proseso ng pagsusuri ay ang nagpapanatili ng integridad ng database ng eBird.
Ano ang mangyayari kapag na-flag ang isang entry?
"Ang pag-asa ay palaging na ang tao ay may isang larawan na ginagawang malinaw na 'oo' o 'hindi,'" sabi ni Bielawski. Kung hindi, susuklayin niya ang mga tala ng birder, naghahanap ng mga anomalya at mga pahiwatig na makakatulong sa kanya na maunawaan kung ano ang nakita ng tao. Minsan, ang pagkakamali ay kasing simple ng isang typo. “Sa ngayon, kung sinusuri ko ang isang naka-flag na entry kung saan sinabi ng isang tao na nakakita sila ng sampung kingfisher sa Virginia Beach, maghihinala ako na maaaring hindi sinasadyang maling pagpasok iyon—marahil isang nilalayong ' 1' na nai-type bilang ' 10.'”
Sa mga pagkakataon kung saan ang desisyon ay hindi masyadong prangka, magpapadala si Bielawski ng email na may mga tanong tungkol sa sighting. Karamihan sa mga birder, sabi niya, ay nauunawaan ang kahalagahan ng mga pagsusuri at nalulugod na tumulong.
Rob Bielawski, Eksperto sa Filter ng eBird ng VA
"Ang layunin ay magtulungan upang lumikha ng isang mas makatotohanang larawan ng kung ano talaga ang nasa labas," sabi ni Bielawski. Nakatuon sa kung ano ang inilalarawan niya bilang isang "marangal na layunin," bilang karagdagan sa pagtatrabaho nang full-time bilang isang inhinyero, gumugugol siya ng higit sa 20 oras sa isang linggo sa pagboboluntaryo para sa mga gawaing nauugnay sa eBird at VABBA2 , kabilang ang pagpapanatili ng filter ng data, pagsusuri ng mga rekord ng eBird, pamamahala sa mga social media outlet ng Atlas, at pagpapanatili ng website ng Virginia Society of Ornithology (isa sa mga pangunahing sponsor ng proyekto). Higit sa lahat ng ito, nakakahanap pa rin siya ng oras upang makalabas at mag-atlas sa field. "Isa sa pinakamalaking dahilan kung bakit ko ito ginagawa ay hindi mo matutulungan ang isang species maliban kung alam mo ang buong kuwento." Upang matulungan ang mga ibon na bumababa ang populasyon, kailangan ng mga conservationist na “alam kung nasaan sila at kung saan wala.”
Higit sa lahat, para makakuha ng tumpak na larawan ng avian landscape, kailangan mong magkaroon ng tumpak na mga tala.
Ang trabaho ni Bielawski sa mga filter ng data ng eBird ay higit pa sa simpleng pagpapanatili—bilang isang inhinyero ng sibil na may isip sa matematika at husay sa pagmamanipula ng mga spreadsheet, mayroon siyang mga ambisyosong layunin para sa pagpapabuti.
"Noong sumakay ako sa 2015, mayroon kaming humigit-kumulang 20 na mga panrehiyong filter ng data," sabi niya. Ang 34-taong-gulang ay umaasa na "palawakin ang system upang isama ang mga custom na filter para sa mas maliliit na rehiyon, pati na rin ang mga independiyenteng lungsod at county kung saan kinakailangan." Ang paggawa nito ay hahantong sa mga tala na "mas tumpak na na-flag para sa pagsusuri" at pinapaliit ang kawalan ng kakayahan para sa mga user at tagasuri ng eBird.
Maaaring kasama sa mga posibleng pagpapahusay sa hinaharap ang kakayahang mag-filter ayon sa elevation. Ito ay lubos na makakabawas sa mga maling bandila sa mga lugar tulad ng Blue Ridge Mountains, kung saan maraming ibon ang dumarami sa mas matataas na lugar ngunit hindi sa mga kalapit na lambak. Halimbawa, "bagama't ang mga Dark-eyed Juncos ay dadami sa kahabaan ng Skyline Drive, bihira ang mga ito sa humigit-kumulang 99 porsyento ng filter area sa tag-araw," sabi ni Bielawski. Dahil dito, kapag nag-plug ang mga birder ng mga tumpak na sightings, ang kanilang mga obserbasyon ay na-flag ng eBird. "Ang mga isyu sa elevation tulad nito ay nagdaragdag ng hindi kinakailangang pagsisikap sa parehong mga tagamasid at tagasuri, kaya ang aming layunin ay i-minimize ang mga ito hangga't maaari."
"Ang aking layunin ay patuloy na pagpipino," sabi ni Bielawski. Bagama't nag-aatubili siya na ang mga filter ay "marahil ay hindi magiging perpekto," ang mga pagpapasadya sa antas ng county at lungsod ay magiging rebolusyonaryo. Gayunpaman, para sa mga ibon, sinabi niya na ang mga hangganan ng gawa ng tao ay mananatiling arbitrary. "Magandang gumawa ng mga filter batay sa mga partikular na tirahan." Bagama't nag-aalinlangan siya sa posibilidad ng naturang proyekto—napakapira-piraso ang tirahan na ang micro-level na pagpipino sa sukat na iyon ay maaaring patunayang imposible—gayunpaman, iginiit ni Bielawski na plano niyang ihatid tayo "sa abot ng ating makakaya."
Inaasahan din ni Dr. Peele na balang araw ay bumuo ng mga filter ng breeding code sa karaniwang sistema ng pagsusuri ng eBird. Sa ngayon, ang isang masinsinang layer ng pagsusuri sa data ng Atlas ay nangyayari sa labas ng sistema ng eBird tuwing taglamig. "Sa tulong ni Dr. Lewis Barnett, isang Atlas regional coordinator at University of Richmond professor, gumawa kami ng code para sa partikular na pagsusuri ng data ng breeding." Ang code na ito ay nagba-flag ng mga tala ng eBird para sa mga potensyal na error sa breeding code, na pagkatapos ay susuriin nang manu-mano sa off-season. Kasama sa taunang prosesong ito ang libu-libong talaan at ito ang pangalawang linya ng kontrol sa kalidad ng data ng Atlas.
~ Eric Wallace, VABBA2 Communications